Treść orzeczenia
Sygnatura akt II AKa 186/21
1
2WYROK
2.1W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 18 listopada 2021 r.
5Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie:
Przewodniczący SSA Piotr Kaczmarek (spr.)
Sędziowie: SA Robert Zdych
SA Agata Regulska
Protokolant: Magdalena Szymczak
7przy udziale prokuratora Prokuratury (...) Dariusza Sulikowskiego
8po rozpoznaniu w dniu 18 listopada 2021 r.
9sprawy T. M. oskarżonego o czyny z:
art. 279 § 1 kk, z art. 59 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 11 § 2 k.k. i w zw. z art. 12 § 1 k.k., z art. 62 ust. 1, art. 55 ust. 3 i art. 63 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii
10na skutek apelacji wniesionej przez oskarżonego
11od wyroku Sądu Okręgowego w Świdnicy
12z dnia 25 marca 2021 r. sygn. akt III K 44/20
I. zmienia zaskarżony wyrok wobec oskarżonego T. M. w ten sposób, że:
a. przyjmuje za podstawę prawną wszystkich rozstrzygnięć stan prawny obowiązujący do 23 czerwca 2020r. w zw.z art. 4 §1 k.k. ,
b. w czynie przypisanym w pkt. II w miejsce zwrotu „nieletniemu” przyjmuje „małoletniemu”,
c. w czynie przypisanym w pkt. III w miejsce zwrotu „substancji psychoaktywnej przyjmuje „nowej substancji psychoaktywnej”, tak przypisany czyn kwalifikuje jako przestępstwo z art.62 ust.3 w zw. z art. 62b ust.1 ustawy z 29 lipca 2005r. o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art.11 § 2 k.k. i za to na podstawie art.62 ust.3 ustawy w zw. z art.11 § 3 k.k. wymierza oskarżonemu karę 2 miesięcy pozbawienia wolności ,
d. w czynie przypisanym w pkt. IV w miejsce ustalenia „znacznej ilości około 30 gram „przyjmuje ustalenie „ilości około 30 gram”,
II. w pozostałym zakresie zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy,