Treść orzeczenia
Sygn. akt II AKa 190/25
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 22 stycznia 2026 r.
Sąd Apelacyjny w Białymstoku w II Wydziale Karnym w składzie:
Przewodniczący: Sędzia Jacek Dunikowski
Sędziowie: Halina Czaban
(del.) Mariusz Kurowski (spr.)
Protokolant: Łukasz Patejuk
przy udziale prokuratora: Marioli Kołakowskiej
po rozpoznaniu w dniu 22 stycznia 2026 r.
sprawy
M. C. z d. B., c. (...)
oskarżonej z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 148 § 1 k.k. w zb. z art. 156 § 1 pkt 2 k.k.
z powodu apelacji prokuratora i obrońcy oskarżonej
od wyroku Sądu Okręgowego w Łomży
z dnia 4 lipca 2025 r, sygn. akt II K 5/25
I.
utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok,
II.
zasądza od oskarżonej na rzecz Skarbu Państwa tytułem opłaty za II instancję kwotę 400 złotych oraz obciąża ją pozostałymi kosztami procesu za postępowanie odwoławcze w ½ części, zaś w pozostałej części tymi kosztami obciąża Skarb Państwa.
UZASADNIENIE
Formularz UK 2
Sygnatura akt
II AKa 190/25
Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników:
2
CZĘŚĆ WSTĘPNA
Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji
wyrok Sądu Okręgowego w Łomży z dnia 4 lipca 2025 r. o sygn. akt II K 5/25
Podmiot wnoszący apelację
☒ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego
☐ oskarżyciel posiłkowy
☐ oskarżyciel prywatny
☒ obrońca
☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego
☐ inny
Granice zaskarżenia
Kierunek i zakres zaskarżenia
☒ na korzyść
☒ na niekorzyść
☒ w całości
☐ w części
☐co do winy
☐co do kary
☐co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia
Podniesione zarzuty
Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w apelacji
☐art. 438 pkt 1 k.p.k. – obraza przepisów prawa materialnego w zakresie kwalifikacji prawnej czynu przypisanego oskarżonemu