Treść orzeczenia
Sygnatura akt II AKa 194/21
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 30 marca 2022 r.
Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie:
Przewodniczący: SSA Jerzy Skorupka /spr./
Sędziowie: SA Wiesław Pędziwiatr
SA Artur Tomaszewski
Protokolant: Joanna Rowińska
przy udziale Tomasza Wójtowicza prokuratora Prokuratury (...) w O.
po rozpoznaniu 30 marca 2022 r.
sprawy B. S. (1)
oskarżonego z art. 296 § 3 kk
na skutek apelacji wniesionych przez oskarżonego i prokuratora
od wyroku Sądu Okręgowego w Opolu
z 15 marca 2021 r., sygn. akt III K 161/17
I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że:
1.
w punkcie drugim (2) części rozstrzygającej za podstawę warunkowego zawieszenia wykonania kary pozbawienia wolności wymierzonej oskarżonemu przyjmuje przepis art. 70§1 pkt 1 KK, zamiast art. 70§1 pkt 2 KK (Dz. U. 1997. 88. 553 z 2.08.1997 r.);
2.
środek karny w postaci zakazu zajmowania stanowisk związanych z obrotem finansowym, o którym mowa w punkcie czwartym (4) części rozstrzygającej, orzeka na lat 6 (sześć);
II. w pozostałym zakresie zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy;
III. zasądza od oskarżonego B. S. (1) na rzecz Skarbu Państwa wydatki za postępowanie odwoławcze oraz wymierza mu opłatę w wysokości 300 zł.
UZASADNIENIE
Sąd Okręgowy w Opolu wyrokiem z dnia 15.03.2021 r., III K 161/17 uznał B. S. (2) za winnego popełnienia przestępstwa z art. 296§3 KK w zw. z art. 12 KK w zw. z art. 4§1 KK, za co wymierzył mu karę 2 lat pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres próby 4 lat i karę grzywny w wysokości 180 stawek dziennych po 100 zł każda oraz orzekł środek karny w postaci zakazu zajmowania stanowisk związanych z obrotem finansowym na podstawie art. 41§1 KK.
Wyrok zaskarżył oskarżyciel publiczny w części dotyczącej orzeczenia o karze, zarzucając obrazę prawa materialnego, tj.: