Treść orzeczenia
Sygnatura akt II AKa 201/21
1.
2.WYROK
2.1.W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 11 maja 2022 r.
5.Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie:
Przewodniczący sędzia SA Jerzy Skorupka
Sędziowie: SA Jarosław Mazurek (spr.)
SA Wiesław Pędziwiatr
Protokolant: Wiktoria Dąbrowicz
6.przy udziale prokuratora Prokuratury (...) Artura Jończyka
7.po rozpoznaniu 11 maja 2022 r. sprawy
8.S. F. oskarżonego o czyn z art. 280 § 2 k.k. i art. 157 § 1 k.k. w związku z art. 11 § 2 k.k.
9.R. L. (1) oskarżonego o czyn z oskarżonego o czyn z art. 280 § 2 k.k. i art. 157 § 1 k.k. w związku z art. 11 § 2 k.k.
1.na skutek apelacji wniesionych przez oskarżonego R. L. (1) oraz prokuratora co do obu oskarżonych
10.od wyroku Sądu Okręgowego w Świdnicy
11.z 18 marca 2021 r. sygn. akt III K 13/20
I.
zaskarżony wyrok wobec S. F. i R. L. (1) utrzymuje w mocy;
II.
poniesionym wydatkami w postępowaniu odwoławczym związanymi z apelacją prokuratora obciąża Skarb Państwa;
III.
zwalnia oskarżonych z obowiązku uiszczenia kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze, poniesionymi wydatkami obciążając Skarb Państwa.
UZASADNIENIE
Formularz UK 2
Sygnatura akt
II AKa 201/21
Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników:
2
1.
CZĘŚĆ WSTĘPNA
1.1.
Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji
Wyrok Sądu Okręgowego w Świdnicy z dnia 18 marca 2021r sygn. akt III K 13/20
1.2.
Podmiot wnoszący apelację
☒ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego
☐ oskarżyciel posiłkowy
☐ oskarżyciel prywatny
☒ obrońca
☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego
☐ inny
1.3.
Granice zaskarżenia
1.1.1.
Kierunek i zakres zaskarżenia
☒ na korzyść
☒ na niekorzyść
☒ w całości
☐ w części
☐
co do winy
☐
co do kary
☐
co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia
1.1.2.