Sąd Apelacyjny rozpoznawał apelacje prokuratora i pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego od wyroku Sądu Okręgowego w sprawie o ciężki i średni uszczerbek na zdrowiu. Sąd Apelacyjny utrzymał zaskarżony wyrok w mocy i orzekł o kosztach postępowania odwoławczego.
M.T. był oskarżony o czyny z art. 156 § 1 pkt 2 k.k. i art. 157 § 1 k.k. Sprawę rozpoznawał Sąd Okręgowy w Szczecinie pod sygn. III K 35/21; wyrok wydano 7 czerwca 2023 r. Apelacje od tego wyroku wnieśli prokurator oraz pełnomocnik oskarżycielki posiłkowej K.G. Sąd Apelacyjny w Szczecinie, II Wydział Karny, wyrokiem z 1 lutego 2024 r., sygn. II AKa 201/23, utrzymał zaskarżony wyrok w mocy. Orzeczono także o kosztach: zwolniono oskarżycielkę…
Sygn. akt II AKa 201/23
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 1 lutego 2024 r.
Sąd Apelacyjny w Szczecinie II Wydział Karny w składzie:
Przewodniczący: SSA Robert Mąka
Sędziowie: SA Jacek Szreder
SA Przemysław Żmuda (spr.)
Protokolant: sekr. sądowy Beata Zaucha
przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej Szczecin-Zachód w Szczecinie Patrycji Fiedorowicz
QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.
Wypróbuj za darmo