Wyrok z dnia 26 stycznia 2022, sygn. II AKa 206/21 — Sąd Apelacyjny w Warszawie

Sygnatura
II AKa 206/21
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Apelacyjny w Warszawie
Wydział
II Wydział Karny
Rodzaj
Wyrok

Teza

Czy udostępnianie mieszkań na uprawę konopi oraz wiedza o procederze i przyjmowanie pieniędzy czynią oskarżoną współsprawcą, a wymierzone kary są rażąco surowe. Sąd Apelacyjny utrzymuje wyrok skazujący w mocy i uznaje apelacje obrońców za niezasadne.

Istota

Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie wyrokiem z 14 grudnia 2020 r. (V K 130/20) skazał S. W., A. G. i A. O. za przestępstwa narkotykowe. S. W. i A. G. odpowiadali m.in. za uprawę konopi innych niż włókniste oraz wytwarzanie marihuany, a A. O. za udostępnianie mieszkań na uprawę. Uprawy prowadzono w lokalach w J. i W.; zabezpieczono rośliny mogące dostarczyć od 127,30 do 260,40 grama marihuany. A. O. wiedziała o plantacjach, miała klucze, sprzątała…

jeszcze 164 słowa

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 4509 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo