OrzeczeniaInterpretacjeTematy
Zaloguj sięWypróbuj

Wyrok z dnia 22 lutego 2024, sygn. II AKa 208/22 — Sąd Apelacyjny w Szczecinie

Sygnatura
II AKa 208/22
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Apelacyjny w Szczecinie
Wydział
II Wydział Karny
Rodzaj
Wyrok

Teza

Sąd Apelacyjny rozstrzygał, czy Ł. W. udzielając pełnomocnictw notarialnych B. P. na prośbę nieustalonej osoby dopuścił się pomocnictwa do oszustwa, oraz czy zmianie ulega opis czynu B. P. Sąd zmienił wyrok, kwalifikując czyn Ł. W. jako pomocnictwo do oszustwa, wymierzył 8 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem na 2 lata, a w części uchylił i przekazał do ponownego rozpoznania.

Istota

Sąd Apelacyjny w Szczecinie rozpoznawał sprawę B. P. i Ł. W. oskarżonych o czyny z art. 286 § 1 k.k. w zb. z art. 297 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. oraz z art. 12 k.k. Apelacje od wyroku Sądu Okręgowego w Koszalinie z 28 stycznia 2022 r., sygn. II K 94/19, wnieśli pełnomocnik oskarżyciela posiłkowego oraz obrońcy obu oskarżonych. Sąd Apelacyjny ustalił, że Ł. W. w okresie od 31 sierpnia 2007 r. do 17 października 2007 r. w K., na prośbę nieustalonej osoby, udzielił pomocnictwa do oszustwa, udzielając B. P. dwóch pełnomocnictw notarialnych w Kancelarii Notarialnej…

jeszcze 215 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

Sygn. akt II AKa 208/22

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 22 lutego 2024 r.

Sąd Apelacyjny w Szczecinie II Wydział Karny w składzie:

Przewodniczący: SSA Piotr Brodniak

Sędziowie: SA Andrzej Wiśniewski

SO del. do SA Ewa Borucka (spr.)

Protokolant: st. sekr. sądowy Karolina Pajewska

przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej w Kołobrzegu Iwony Pluty

po rozpoznaniu w dniu 22 lutego 2024 r. sprawy

1)

B. P.

2)

Ł. W.

oskarżonych o czyny z art. 286 § 1 k.k. w zb. z art. 297§ 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. w zw. z art. 11§ 2 k.k. oraz z art. 12 k.k.

na skutek apelacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego,

oraz na skutek apelacji wniesionej przez obrońców:

- oskarżonej B. P.,

- oskarżonego Ł. W.,

od wyroku Sądu Okręgowego w Koszalinie

z dnia 28 stycznia 2022 r. sygn. akt II K 94/19

I. 
zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że:

- odnośnie czynu przypisanego oskarżonemu Ł. W. w punkcie 2 części dyspozytywnej wyroku ustala, iż oskarżony Ł. W. w okresie od 31 sierpnia 2007r. do dnia 17 października 2007r. w K., w krótkich odstępach czasu, na prośbę nieustalonej osoby udzielił pomocnictwa do popełnienia przestępstwa oszustwa, w ten sposób, że:

jeszcze 364 słowa

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo