Treść orzeczenia
Sygnatura akt II AKa 209/24
1
2WYROK
2.1W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 31 lipca 2025 r.
4Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie:
Przewodniczący SSA Cezariusz Baćkowski
Sędziowie: SA Robert Zdych
SO del. do SA Paweł Pomianowski (spr.)
Protokolant: Katarzyna Szypuła
5przy udziale Beaty Lorenc-Kociubińskej prokuratora Prokuratury (...)
6po rozpoznaniu w dniu 31 lipca 2025 r.
7sprawy M. I.
8o zadośćuczynienie
9na skutek apelacji wniesionej przez pełnomocnika wnioskodawcy
10od wyroku Sądu Okręgowego w Świdnicy
11z dnia 29 lutego 2024 r. sygn. akt III Ko 184/23
I.
utrzymuje zaskarżony wyrok w mocy;
II.
wydatkami postępowania odwoławczego obciąża Skarb Państwa.
UZASADNIENIE
Formularz UK 2
Sygnatura akt
II AKa 209/24
Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników:
1
1.
CZĘŚĆ WSTĘPNA
0.11.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji
Wyrok Sądu Okręgowego w Świdnicy z dnia 29 lutego 2024 roku w sprawie o sygn. akt III Ko 184/23, w którym Sąd Okręgowy w sprawie z wniosku M. I. o zadośćuczynienie za niewątpliwe niesłuszne zatrzymanie M. I. w sprawie o sygn. akt (...) prowadzonej przez Prokuratora (...)w W.w dniach od 14 października 2009 roku godz. 08:30 do 15 października 2009 roku na podstawie art. 552 § 4 k.p.k. i art. 555 k.p.k.:
I.
oddalił wniosek M. I.;
II.
zwolnił wnioskodawcę M. I. od ponoszenia kosztów sądowych, zaliczając je na rachunek Skarbu Państwa
0.11.2. Podmiot wnoszący apelację
☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego
☐ oskarżyciel posiłkowy
☐ oskarżyciel prywatny
☐ obrońca
☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego
☒ inny – pełnomocnik wnioskodawcy
0.11.3. Granice zaskarżenia
0.11.3.1. Kierunek i zakres zaskarżenia
☐ na korzyść
☐ na niekorzyść
☒ w całości
☐ w części
☐
co do winy
☐
co do kary
☐
co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia
0.11.3.2. Podniesione zarzuty