Treść orzeczenia
Sygn. akt II AKa 212/25
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 18 grudnia 2025 r.
Sąd Apelacyjny w Białymstoku w II Wydziale Karnym w składzie
Przewodniczący
Halina Czaban (spr.)
Sędziowie
Grzegorz Skrodzki
Jerzy Szczurewski
Protokolant
Łukasz Patejuk
przy udziale prokuratora Arlety Rzący
po rozpoznaniu w dniach 2 i 17 grudnia 2025 r.
sprawy z wniosku
D. B.
o odszkodowanie i zadośćuczynienie
z powodu apelacji Prezesa Sądu Okręgowego w Białymstoku
od wyroku Sądu Okręgowego w Łomży
z dnia 5 sierpnia 2025 r., sygn. akt II Ko 81/25
I.
Utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok.
II.
Zasądza od Skarbu Państwa na rzecz wnioskodawcy D. B. 288 (dwieście osiemdziesiąt osiem) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu odwoławczym.
III.
Kosztami postępowania odwoławczego obciąża Skarb Państwa.
UZASADNIENIE
Formularz UK 2
Sygnatura akt
II AKa 212/25
Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników:
1
1.
CZĘŚĆ WSTĘPNA
1.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji
Wyrok Sądu Okręgowego w Łomży z dnia 5 sierpnia 2025 roku w sprawie II Ko 81/25
1.2. Podmiot wnoszący apelację
☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego
☐ oskarżyciel posiłkowy
☐ oskarżyciel prywatny
☐ obrońca
☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego
☒ inny
1.3. Granice zaskarżenia
1.3.1. Kierunek i zakres zaskarżenia
☐ na korzyść
☒ na niekorzyść
☐ w całości
☒ w części
☐
co do winy
☐
co do kary
☒
co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia
1.3.2. Podniesione zarzuty
Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w apelacji
☐
art. 438 pkt 1 k.p.k. – obraza przepisów prawa materialnego w zakresie kwalifikacji prawnej czynu przypisanego oskarżonemu
☐
art. 438 pkt 1a k.p.k. – obraza przepisów prawa materialnego w innym wypadku niż wskazany
w art. 438 pkt 1 k.p.k., chyba że pomimo błędnej podstawy prawnej orzeczenie odpowiada prawu
☒