Sąd odwoławczy rozstrzygał, czy apelacja obrońcy od wyroku pierwszej instancji zasługiwała na uwzględnienie w sprawie o usiłowanie zabójstwa i inne czyny w warunkach recydywy. Sąd Apelacyjny utrzymał zaskarżony wyrok w mocy i zwolnił oskarżonego od kosztów postępowania odwoławczego.
D. Ś. został oskarżony o usiłowanie zabójstwa z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 148 § 1 k.k. w zb. z art. 157 § 2 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k., o groźbę karalną z art. 190 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. oraz o naruszenie czynności narządu ciała lub rozstrój zdrowia z art. 157 § 2 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. Sentencja nie podaje daty, miejsca, sposobu działania, opisu pokrzywdzonego ani dowodów. Sprawę rozpoznał Sąd…
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 28 października 2025 roku
Sąd Apelacyjny w Poznaniu II Wydział Karny w składzie :
Przewodniczący: sędzia Henryk Komisarski
Sędziowie: Marek Kordowiecki (spr.)
(del.) Piotr Gerke
Protokolant: prot. sąd. Krzysztof Puczko
przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Rawiczu Mariusza Małeckiego
po rozpoznaniu w dniu 28.10.2025 r.
sprawy:
D. Ś.
QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.
Wypróbuj za darmo