Orzeczenie z dnia 09 stycznia 2023, sygn. II AKa 221/22 — Sąd Apelacyjny w Poznaniu

Sygnatura
II AKa 221/22
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Apelacyjny w Poznaniu
Wydział
II Wydział Karny

Teza

Sąd Apelacyjny oceniał, czy wyjaśnienia współoskarżonej i pozostałe dowody pozwalały przypisać oskarżonemu udzielanie marihuany mimo wątpliwości co do jego tożsamości. Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok uniewinniający, uznając apelację prokuratora za niezasadną.

Istota

P. O. (1) był oskarżony o wielokrotne udzielanie W. K. (1) marihuany. W śledztwie W. K. (1) wskazywała osobę określaną jako „P. O.”, co doprowadziło do zatrzymania P. O. (1) na 48 godzin. P. O. (1) nie przyznawał się do czynów, twierdził, że nie ma związku z narkotykami. Pod koniec śledztwa pojawiły się wątpliwości, czy wskazana osoba to oskarżony, czy P. O. (2) o tym samym imieniu i podobnym nazwisku/pseudonimie. Świadek V. V. (1) przekazała print screeny, a notatka policyjna…

jeszcze 166 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 5367 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo