Sąd odwoławczy rozpoznawał apelację prokuratora od wyroku skazującego współoskarżonych za oszustwa i poświadczenia nieprawdy, dodając obowiązek informowania o przebiegu okresu próby. Sąd Apelacyjny zmienił wyrok jedynie przez zobowiązanie oskarżonych do informowania sądu o przebiegu okresu próby i utrzymał go w mocy.
Sąd Apelacyjny we Wrocławiu rozpoznawał sprawę o sygn. II AKa 240/22. Oskarżeni A. M., M. B., M. K. i J. W. (1) zostali oskarżeni o przestępstwa oszustwa oraz poświadczenia nieprawdy, w tym w zw. z art. 294§1 k.k. i art. 271a§1 k.k., w warunkach art. 11§2 k.k. Apelację wniósł prokurator od wyroku Sądu Okręgowego…
Sygnatura akt II AKa 240/22
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 8 grudnia 2022 r.
Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie:
Przewodniczący SSA Andrzej Kot
Sędziowie: SA Bogusław Tocicki
SA Piotr Kaczmarek (spr.)
Protokolant: Katarzyna Szypuła
przy udziale Joanny Nawary prokuratora Prokuratury (...) we W.
po rozpoznaniu w dniu 8 grudnia 2022 r.
A. M.
oskarżonej o z art. 286§1 kk i art. 271§1 i 3 kk w zw. z art. 11§2 kk,
M. B.
QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.
Wypróbuj za darmo