B. C. został oskarżony o oszustwo na mieniu znacznej wartości w warunkach recydywy, a apelacja od wyroku pierwszej instancji nie została uwzględniona. Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy zaskarżony wyrok i zwolnił oskarżonego od kosztów postępowania odwoławczego.
B. C. został oskarżony o oszustwo w stosunku do mienia znacznej wartości w warunkach recydywy, tj. o czyn z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. Wyrok pierwszej instancji wydał Sąd Okręgowy we Wrocławiu 26 kwietnia 2021 r. (sygn. III K 322/20). Od tego wyroku apelację wniósł oskarżony. Dokument nie opisuje szczegółów czynu, pokrzywdzonego, szkody…
Sygnatura akt II AKa 249/21
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 15 grudnia 2021 r.
Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie:
Przewodniczący SSA Andrzej Kot
Sędziowie: SA Bogusław Tocicki (spr.)
SA Edyta Gajgał
Protokolant: Anna Konieczna
przy udziale Agaty Byczkowskiej prokuratora Prokuratury (...)we W.
po rozpoznaniu 15 grudnia 2021 r.
sprawy B. C.
QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.
Wypróbuj za darmo