OrzeczeniaInterpretacjeTematy
Zaloguj sięWypróbuj

Wyrok z dnia 11 maja 2023, sygn. II AKa 25/23 — Sąd Apelacyjny we Wrocławiu

Sygnatura
II AKa 25/23
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Apelacyjny we Wrocławiu
Wydział
II Wydział Karny
Rodzaj
Wyrok

Teza

Sąd oceniał, czy oskarżony obejmował zamiarem bezpośrednim kierunkowym zatrzymanie cudzej maszyny i środków jako własnych, czy działał w usprawiedliwionym przekonaniu o nabyciu własności. Sąd Apelacyjny utrzymał uniewinnienie oskarżonych, oddalając apelacje prokuratora i oskarżyciela posiłkowego.

Istota

Oskarżonymi byli K. K. (1) oraz jego żona M. K. Pokrzywdzonym był ojciec oskarżonego — S. K. K. K. (1) zarzucono trzy czyny: przywłaszczenie powierzonego mienia znacznej wartości o łącznej wartości 765.580,00 zł (maszyna (...) wart. 600 tys. zł, kontenery, koparko-widlak, sprzęt sportowy, narzędzia, komputery i in.) na szkodę ojca — art. 284 § 2 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k.; podrobienie faktury VAT z 3 sierpnia 2015 r. dotyczącej kupna maszyny (...) i posłużenie się nią przed sądem cywilnym w sprawie IC 1111/17 — art. 270 § 1 k.k.; oraz przywłaszczenie wspólnie z żoną środków finansowych w kwocie 2.200.000,00 zł — art. 284 § 2 k.k. w zw. z art.…

jeszcze 217 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

Sygnatura akt II AKa 25/23

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 11 maja 2023 r.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie:

Przewodniczący: SSA Andrzej Szliwa

Sędziowie: SA Bogusław Tocicki

SA Piotr Kaczmarek (spr.)

Protokolant: Daria Machnik

przy udziale Karoliny Rzeczyckiej prokuratora Prokuratury (...) we W.

po rozpoznaniu w dniu 27 kwietnia 2023 r. sprawy

K. K. (1) oskarżonego o czyny

z art. 284 § 2 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. i art. 270 § 1 k.k.

i M. K. oskarżonej o czyn

z art. 284 § 2 k.k. w zw. z art. 291 § 1 k.k.

na skutek apelacji wniesionych przez prokuratora i oskarżyciela posiłkowego

co do obojga oskarżonych

od wyroku Sądu Okręgowego w Jeleniej Górze

z dnia 16 listopada 2022 r. sygn. akt III K 67/20

utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok wobec oskarżonych M. K. i K. K. (1);

wydatkami postępowania odwoławczego związanymi z apelacją prokuratora obciąża Skarb Państwa, zwalniając oskarżyciela posiłkowego od opłaty.

UZASADNIENIE

K. K. został oskarżony o to, że :

jeszcze 5561 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo