Treść orzeczenia
Sygn. akt II AKa 261/22
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 19 maja 2023 r.
Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie:
Przewodniczący: Sędzia SA – Katarzyna Wróblewska
Sędziowie: SA – Dorota Radlińska
SO (del.) – Anna Grodzicka - spr.
Protokolant: st. sekr. sąd. Marzena Brzozowska
przy udziale prokuratora Andrzeja Jóźwika i pełnomocnika Komendanta Stołecznego Policji jako organu repezentującego Skarb Państwa – r. pr. Pawła Piechockiego
po rozpoznaniu w dniu 19 maja 2023 r.
sprawy
K. C.
o zadośćuczynienie za doznaną krzywdę z tytułu niewątpliwie niesłusznego zatrzymania w okresie od dnia 24 października 2020 r. do dnia 25 października 2020 r. w sprawie Prokuratury Rejonowej Warszawa Śródmieście-Północ w Warszawie sygn. akt PR 1 Ds. 196.2021
na skutek apelacji wniesionych przez prokuratora i pełnomocnika Komendanta Stołecznego Policji
od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie XII Wydział Karny
z dnia 6 kwietnia 2022 r., sygn. akt XII Ko 63/21
I.
zmienia wyrok w zaskarżonej części w punkcie I w ten tylko sposób, że obniża zadośćuczynienie do kwoty 3000 (trzech tysięcy) złotych;
II.
kosztami postępowania odwoławczego obciąża Skarb Państwa.
UZASADNIENIE
UZASADNIENIE
Formularz UK 2
Sygnatura akt
II AKa 261/22
Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników:
2
1.
CZĘŚĆ WSTĘPNA
1.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji
Wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 6 kwietnia 2022 r., sygn. akt XII Ko 63/21
1.2. Podmiot wnoszący apelację
☒ prokurator
☐ oskarżyciel posiłkowy
☐ oskarżyciel prywatny
☐ obrońca
☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego
☒ inny – Komendant Stołeczny Policji jako organ reprezentujący Skarb Państwa
1.3. Granice zaskarżenia
1.3.1. Kierunek i zakres zaskarżenia
☐ na korzyść
☒ na niekorzyść
☐ w całości
☒ w części
☐
co do winy
☐
co do kary
☒
co do innego rozstrzygnięcia albo ustalenia co do wysokości zadośćuczynienia
1.3.2. Podniesione zarzuty