Wyrok z dnia 27 października 2022, sygn. II AKa 263/20 — Sąd Apelacyjny w Warszawie

Sygnatura
II AKa 263/20
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Apelacyjny w Warszawie
Wydział
II Wydział
Rodzaj
Wyrok

Teza

Sąd odwoławczy oceniał, czy skazanie za produkcję i obrót amfetaminą opiera się na wiarygodnych wyjaśnieniach współoskarżonego R. K., który uzyskał korzyść procesową. Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący obu oskarżonych, uznając apelacje obrońców za niezasadne.

Istota

G. P. (1) i P. K. (1) zostali oskarżeni o przestępstwa narkotykowe. G. P. odpowiadał m.in. z art. 55 ust. 3 i art. 56 ust. 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 64 § 1 k.k.; zarzucano mu udział w produkcji amfetaminy i obrocie narkotykami, w tym wwóz marihuany z Hiszpanii. P. K. odpowiadał z art. 56 ust. 3 tej ustawy w zb. z art. 18 § 2 k.k. i art. 64 § 1 k.k.; zarzucano mu nabycie co najmniej 2 kg amfetaminy od R. K. (1) między 31.12.2016 r. a 13.05.2017 r. oraz usiłowanie nabycia ok. 3 kg na dworcu w C. 13.05.2017 r. Kluczowym dowodem były wyjaśnienia…

jeszcze 205 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 9118 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo