Treść orzeczenia
Sygn. akt II AKa 267/22
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 3 stycznia 2023 r.
Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie:
Przewodniczący: SSA – Izabela Szumniak
Sędziowie: SA – Sławomir Machnio
SO (del.) – Anna Grodzicka - spr.
Protokolant: Katarzyna Wójcik
przy udziale prokuratora Jacka Pergałowskiego i pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego K. C. (1)
po rozpoznaniu w dniu 3 stycznia 2023 r.
sprawy
T. D.
, syna C. i M. z domu R., urodzonego (...) w Z.
oskarżonego o czyn z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 148 § 1 k.k. w zb. z art. 156 § 1 pkt 2 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k.
na skutek apelacji wniesionych przez prokuratora i obrońcę oskarżonego
od wyroku Sądu Okręgowego Warszawa-Praga w Warszawie
z dnia 3 marca 2022 r., sygn. akt V K 103/20
I.
utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok;
II.
na podstawie art. 63 § 1 k.k. na poczet orzeczonej kary pozbawienia wolności zalicza oskarżonemu okres rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie również od dnia 3 marca 2022 r. do dnia 3 stycznia 2023 r.;
III.
zasądza od oskarżonego T. D. na rzecz oskarżyciela posiłkowego K. C. (1) 1200 (tysiąc dwieście) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego poniesionych w postępowaniu odwoławczym;
IV.
zwalnia oskarżonego od kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze ustalając, że wchodzące w ich skład wydatki ponosi Skarb Państwa.
UZASADNIENIE
UZASADNIENIE
Formularz UK 2
Sygnatura akt
II AKa 267/22
Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników:
2
1.
CZĘŚĆ WSTĘPNA
1.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji
Wyrok Sądu Okręgowego Warszawa-Praga w Warszawie z dnia 3 marca 2022 r., sygn. akt V K 103/20
1.2. Podmiot wnoszący apelację
☒ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego
☐ oskarżyciel posiłkowy
☐ oskarżyciel prywatny
☒ obrońca