Wyrok z dnia 22 czerwca 2022, sygn. II AKa 27/22 — Sąd Apelacyjny w Warszawie

Sygnatura
II AKa 27/22
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Apelacyjny w Warszawie
Wydział
II Wydział Karny
Rodzaj
Wyrok

Teza

Oskarżona przedłożyła dokumentację projektu z podrobionymi podpisami, lecz nie wykazano, że wiedziała o fałszerstwie i działała z zamiarem wyłudzenia dotacji. Sąd Apelacyjny utrzymał uniewinnienie, uznając apelacje prokuratora i pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego za niezasadne.

Istota

P. B. prowadziła indywidualną działalność gospodarczą i otrzymała dofinansowanie na projekt „Kto? – jak nie Ty? Kiedy – jak nie teraz! Własny biznes! To jest to! Promocja przedsiębiorczości akademickiej” w kwocie 1 169 814,12 zł. Zarzucono jej, że wyłudziła wsparcie, posłużyła się podrobioną dokumentacją (ankiety i karty doradztwa/uczestnictwa) oraz zbyła nieruchomości, by udaremnić zaspokojenie roszczeń (...) Jednostki Wdrażania Programów Unijnych. Decyzja z 17 lipca 2014 r. zobowiązująca…

jeszcze 164 słowa

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 3495 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo