Treść orzeczenia
Sygnatura akt II AKa 271/22
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 3 listopada 2022 r.
Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie:
Przewodniczący sędzia SA Piotr Kaczmarek (spr.)
Sędziowie: SA Andrzej Kot
SA Cezariusz Baćkowski
SA Bogusław Tocicki
SA Jarosław Mazurek
Protokolant: Wiktoria Dąbrowicz
przy udziale prokuratora Prokuratury (...) Artura Jończyka
po rozpoznaniu w dniu 3 listopada 2022 r.
sprawy M. C. (1) oskarżonego o czyn z art. 148 § 2 pkt 1, 2 i 3 k.k.
i art. 280 § 2 k.k. w związku z art. 11 § 2 k.k., art. 148 § 2 pkt 1 i 3 k.k. na skutek apelacji wniesionych przez prokuratora i oskarżonego
od wyroku Sądu Okręgowego w Świdnicy
z 13 maja 2022 r. sygn. akt III K 70/21
I.
zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, iż:
1)
w zakresie czynów przypisanych w punkcie I i II pomija ustalenie o działaniu z zamiarem zaboru w celu przywłaszczenia pieniędzy w kwocie 1.600 euro o wartości 6.852,80 zł, 20 funtów angielskich o wartości 101,83 zł, 375 dolarów amerykańskich o wartości 1.451,40 zł oraz 4.850 rubli rosyjskich o wartości 294,40 zł, tj. łącznie 8.700,43 zł, w kwalifikacji prawnej tych czynów pomija art. 148 § 2 pkt 2 k.k., art. 280 § 2 k.k. i art. 11 § 2 k.k., zaś w podstawie wymiaru kary art. 11 § 3 k.k.
2)
uchyla orzeczenie z punktu VI;
II.
w pozostałym zakresie zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy;
III.
wydatkami związanymi z apelacją prokuratora obciąża Skarb Państwa, w pozostałym zakresie zwalnia oskarżonego z obowiązku uiszczenia kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze, poniesionymi wydatkami obciążając Skarb Państwa.
UZASADNIENIE
M. C. (2) został oskarżony o to, że: