Orzeczenie z dnia 06 lutego 2026, sygn. II AKa 271/25 — Sąd Apelacyjny w Poznaniu

Sygnatura
II AKa 271/25
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Apelacyjny w Poznaniu
Wydział
II Wydział Karny

Teza

Sąd odwoławczy musiał ocenić, czy młotek stanowił niebezpieczny przedmiot oraz czy postępowanie dowodowe naruszyło prawo oskarżonego do obrony. Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący, zmieniając jedynie miejsce czynu, i uznał karę trzech lat i sześciu miesięcy pozbawienia wolności za współmierną.

Istota

Oskarżony M. Ł., dorosły mężczyzna, recydywista w rozumieniu art. 64 § 1 k.k., został oskarżony o dokonanie rozboju z użyciem niebezpiecznego przedmiotu w postaci młotka. W nieustalonym dniu 2025 r. w miejscowości K. (pierwotnie błędnie wskazano K. w innym województwie) grożąc natychmiastowym użyciem młotka, dokonał zaboru saszetki z pieniędzmi należącej do M. M., a następnie przywłaszczył dokument tożsamości. Sąd Okręgowy w Poznaniu wyrokiem z 7 lipca 2025 r. uznał go za winnego czynu z art. 280 § 2 k.k. w zb. z art. 275 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 64…

jeszcze 192 słowa

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 6242 słowa

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo