Treść orzeczenia
UZASADNIENIE
Mając na względzie fakt, że w przedmiotowej sprawie zaszła bezwzględna przesłanka odwoławcza w postaci nienależytej obsady sądu, określona w art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k., która spowodowała wydanie wyroku o charakterze kasatoryjnym, Sąd Apelacyjny nie znajduje ani niezbędności formalnej, ani też potrzeby merytorycznej, by sporządzić niniejsze uzasadnienie w formie formularzowej, bowiem nie zachodzi w tym układzie procesowym konieczność ustosunkowywania się do pozostałych zarzutów apelacyjnych, na co zresztą pozwala art. 436 k.p.k. a czego znów nie przewiduje wzór wspomnianego wyżej formularza. Tym samym Sąd Apelacyjny, mając na uwadze przejrzystość uzasadnienia, zdecydował, iż nie ma konieczności, aby niniejsze uzasadnienie miało rozbudowaną formę, co wymusza brzmienie art. 99a k.p.k. W konsekwencji Sąd Apelacyjny sporządził niniejsze uzasadnienie w formie tradycyjnej.
Przed przystąpieniem do omówienia bezwzględnej przyczyny odwoławczej, należy wskazać, co następuje:
Niniejsze postępowanie, zarejestrowane w Sądzie Okręgowym w Poznaniu pod sygn. akt III Ko 624/24 toczyło się z powodu wniosku M. Z. złożonego w trybie ustawy z dnia 23 lutego 1991 r. o uznaniu za nieważne orzeczeń wydanych wobec osób represjonowanych za działalność na rzecz niepodległego bytu Państwa Polskiego (tekst. jedn. Dz.U. z 2024 r., poz. 442), zwanej dalej ustawą lutową, o odszkodowanie za szkody i zadośćuczynienie za krzywdy wyrządzone jego zmarłemu ojcu – B. Z. w związku z wydaniem i wykonaniem wyroku byłego Wojskowego Sądu Rejonowego w Poznaniu z dnia (...), co do którego Sąd Okręgowy w Poznaniu postanowieniem z dnia (...). w sprawie o sygn. akt (...) stwierdził nieważność.