Treść orzeczenia
Sygnatura akt II AKa 274/22
1.
2.WYROK
2.1.W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 1 lutego 2024 r.
4.Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie:
Przewodniczący SSA Maciej Skórniak (spr.)
Sędziowie: SA Jarosław Mazurek
SA Janusz Godzwon
Protokolant: Anna Konieczna
5.przy udziale Jerzego Prędoty prokuratora Prokuratury (...) we W.
6.po rozpoznaniu 1 lutego 2024 r.
7.sprawy K. H.
8.oskarżonego z art. 286 §1 k.k. i z art. 13§ 1 k.k. w zw. z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 12 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k., art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 286 §1 k.k. w zw. z art. 12 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k.
9.na skutek apelacji wniesionych przez oskarżonego
10.od wyroku Sądu Okręgowego we Wrocławiu
11.z 16 grudnia 2021 r. sygn. akt III K 194/16
I.
zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób że:
- w pkt I części dyspozytywnej eliminuje ustalenie o usiłowaniu doprowadzenia w dniu 24.06.2014 r. O. S. prowadzącej działalność gospodarczą pod firmą (...) O. S. do niekorzystnego rozporządzania mieniem w nieustalonej kwocie poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT (pkt 683), oraz jednocześnie przyjmuje, że oskarżony doprowadził lub usiłował doprowadzić do niekorzystnego rozporządzenia mieniem 1134 osób w tym usiłował doprowadzić do niekorzystnego rozporządzenia mieniem 757 osób;
- w pkt II części dyspozytywnej eliminuje ustalenie o usiłowaniu doprowadzenia W. R. (...) S.C. W. R. z siedzibą w W. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 1 117,98 zł. netto, za pomocą wprowadzenia go w błąd co do warunków zawarcia umowy (pkt 53), jednocześnie przyjmuje, że oskarżony usiłował doprowadzić do niekorzystnego rozporządzenia mieniem 94 osoby na łączną kwotę 98 423,14 zł;
II.