Kwestia sporna dotyczyła zasadności roszczenia o odszkodowanie i zadośćuczynienie za niesłuszne skazanie lub tymczasowe aresztowanie oraz prawidłowości oceny przesłanek odpowiedzialności Skarbu Państwa. Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy zaskarżony wyrok, oddalając apelację wnioskodawcy, a koszty postępowania odwoławczego ponosi Skarb Państwa.
M. M. złożył do Sądu Okręgowego w Świdnicy wniosek o odszkodowanie i zadośćuczynienie przeciwko Skarbowi Państwa, powołując się na niesłuszne skazanie lub tymczasowe aresztowanie. Sąd Okręgowy wyrokiem z 21 marca 2025 r. (sygn. III Ko 200/24) oddalił wniosek. Apelację od tego wyroku…
Sygnatura akt II AKa 286/25
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 25 września 2025 r.
Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie:
Przewodniczący: SSA Piotr Kaczmarek /spr./
Sędziowie: SA Janusz Godzwon
SSA Artur Tomaszewski
Protokolant: Anna Konieczna
przy udziale Beaty Lorenc- Kociubińskiej prokuratora Prokuratury (...) we W.
QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.
Wypróbuj za darmo