Treść orzeczenia
Sygn. akt II AKa 298 /22
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 12 października 2022 r.
Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie:
Przewodniczący: Sędzia SA – Przemysław Radzik
Sędziowie: SA – Dorota Radlińska /spr./
SA – Przemysław Filipkowski
Protokolant: starszy sekretarz sądowy Marzena Brzozowska
przy udziale Prokuratora Jacka Pergałowskiego
po rozpoznaniu w dniu 12.10.2022 r.
sprawy
K. J. (1) ur.(...) w W. c. S. i K.,
oskarżonej z art. 148§1 k.k. i in.
na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora
od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 25.04.2022r.
sygn. akt XII K 204/21
I.
wyrok w zaskarżonej części zmienia w ten sposób, że podwyższa karę łączną pozbawienia wolności, orzeczoną wobec K. J. (1) o jeden miesiąc i ustala jej wymiar na 5 /pięć/ lat i jeden miesiąc;
I.
utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok w pozostałym zakresie;
II.
wydatkami w sprawie obciąża Skarb Państwa.
UZASADNIENIE
UZASADNIENIE
Formularz UK 2
Sygnatura akt
II AKa 298/22
Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników:
1
1.
CZĘŚĆ WSTĘPNA
1.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji
Wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 25.04.2022 roku, sygn. akt XII K 204/21 .
1.2. Podmiot wnoszący apelację
☒ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego
☐ oskarżyciel posiłkowy
☐ oskarżyciel prywatny
☐ obrońca
☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego
☐ inny
1.3. Granice zaskarżenia
1.3.1. Kierunek i zakres zaskarżenia
☐ na korzyść
☒ na niekorzyść
☐ w całości
☒ w części
☐
co do winy
☒
co do kary
☒
co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia
1.3.2. Podniesione zarzuty
Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w apelacji
☐
art. 438 pkt 1 k.p.k. – obraza przepisów prawa materialnego w zakresie kwalifikacji prawnej czynu przypisanego oskarżonemu
☒