Oskarżony T.W. odpowiadał za pomocnictwo do oszustwa na szkodę mienia znacznej wartości w warunkach czynu ciągłego, a sąd odwoławczy rozpoznawał apelacje prokuratora i obrońcy. Sąd Apelacyjny w Szczecinie utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego z 28 października 2020 roku.
T.W. został oskarżony o przestępstwo z art. 18 § 3 k.k. w związku z art. 286 § 1 k.k. w związku z art. 294 § 1 k.k. w zbiegu z art. 304 k.k. w związku z art. 11 § 2 k.k. w związku z art. 12 k.k. Oznacza to zarzut pomocnictwa do oszustwa na szkodę mienia znacznej wartości, w zbiegu z art. 304 k.k., w warunkach czynu ciągłego. Dokument nie podaje daty, miejsca, sposobu działania, pokrzywdzonego ani dowodów. Sprawę rozpoznawał…
Sygn. akt II AKa 3/21
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 14 kwietnia 2022 r.
Sąd Apelacyjny w Szczecinie II Wydział Karny w składzie:
Przewodniczący: SSA Janusz Jaromin (spt.)
Sędziowie: SA Piotr Brodniak
SA Andrzej Wiśniewski
Protokolant: st. sekr. sądowy Karolina Pajewska
przy udziale prokuratora Prokuratury Regionalnej w Szczecinie del. do Prokuratury Okręgowej w Szczecinie Hanny Gadomskiej
po rozpoznaniu w dniu 14 kwietnia 2022 r. sprawy
T. W.
QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.
Wypróbuj za darmo