Treść orzeczenia
Postanowieniem z dnia 3.08.2022 r. sprostowano wyrok w ten sposób, że w punkcie I, podpunkt 2 w miejsce zwrotu „w punkcie I części dyspozytywnej” wprowadzić zwrot „w podpunkcie 1 części dyspozytywnej”.
Sygn. akt
II AKa 3/22
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 2 czerwca 2022 r.
Sąd Apelacyjny w Szczecinie, II Wydział Karny w składzie:
Przewodniczący:
SSA Andrzej Wiśniewski (spr.)
Sędziowie
SA Janusz Jaromin
SA Maciej Żelazowski
Protokolant:
st. sekr. sądowy Karolina Pajewska
przy udziale prokuratora Prokuratury Okręgowej w Szczecinie Ł. B.
po rozpoznaniu w dniu 2 czerwca 2022 r. sprawy
1.
Ł. P.,
2.
D. S.
oskarżonych z art. 62 §2 k.k.s. w zb. z art. 61 §1 k.k.s w zb. z art. 56 §1 k.k.s.
i inne
na skutek apelacji wniesionych przez prokuratora i obrońców oskarżonych
od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie
z dnia 15 października 2021 r., sygn. akt III K 430/19
I.
zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że:
1.
w opisie czynu przypisanego Ł. P. w punkcie II części dyspozytywnej zaskarżonego wyroku eliminuje zwrot „zajmując się faktycznie sprawami gospodarczymi, w tym (...) sp. z o.o. z siedzibą w S. przy ul. (...), ostatni adres siedziby spółki (...), ul. (...), NIP (...)”, do podstawy wymiaru kary dodaje art. 60 §2 i §6 pkt 3 k.k. i na tej podstawie obniża karę pozbawienia wolności do roku,
2.
na podstawie art. 69 §1 i 2 oraz art. 70 §1 k.k. warunkowo zawiesza wobec Ł. P. wykonanie kary pozbawienia wolności orzeczonej w punkcie I części dyspozytywnej wyroku na okres próby 3 (trzech) lat, zobowiązując oskarżoną do informowania Sądu o przebiegu próby,
3.
uchyla wymierzone D. S. kary łączne pozbawienia wolności i grzywny,