Orzeczenie z dnia 31 maja 2023, sygn. II AKa 304/22 — Sąd Apelacyjny w Szczecinie

Sygnatura: II AKa 304/22
Data orzeczenia: 31 maja 2023
Sąd: Sąd Apelacyjny w Szczecinie
Wydział: II Wydział Karny

Teza

Sprawa dotyczy wysokości odszkodowania i zadośćuczynienia za niesłuszne skazanie i odbywanie kary za działalność niepodległościową w okresie stanu wojennego. Sąd Apelacyjny podwyższył zadośćuczynienie do 180 tysięcy złotych, po 90 tysięcy dla każdego wnioskodawcy, oddalając pozostałe zarzuty.

Istota

Sprawa dotyczy odszkodowania i zadośćuczynienia za niesłuszne skazanie oraz odbywanie kary przez A.O., ojca wnioskodawców, za działalność na rzecz niepodległego bytu Państwa Polskiego. Wyrokiem Sądu Wojewódzkiego w Gorzowie Wielkopolskim z 05.01.1982 r., sygn. II K 42/81/d, A.O. został skazany, a karę pozbawienia wolności odbywał od 18.12.1981 r. do 09.06.1983 r. (1 rok, 5 miesięcy i 23 dni). Warunkowo zwolniono go z powodu złego stanu zdrowia, nie amnestii. W trakcie izolacji przebywał w wielu jednostkach penitencjarnych, gdzie doświadczał złych warunków sanitarnych i przemocy fizycznej. Po zwolnieniu leczył się z powodu lęków, przygnębienia i trudności ze snem. Po jego śmierci dzieci wystąpiły o odszkodowanie i zadośćuczynienie na podstawie ustawy lutowej. Sąd Okręgowy…

jeszcze 267 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Zaloguj się Wypróbuj za darmo

Treść orzeczenia

UZASADNIENIE

Formularz UK 2

Sygnatura akt

II AKa 304/22

Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników:

CZĘŚĆ WSTĘPNA

1.1.

Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji

Wyrok Sądu Okręgowego w Gorzowie Wielkopolskim z dnia 24 sierpnia 2022r.

1.2.

Podmiot wnoszący apelację

☒ obrońca

☒ inny

1.3.

Granice zaskarżenia

1.1.1.

Kierunek i zakres zaskarżenia

☒ na korzyść

☒ na niekorzyść

☒ w całości

☒ w części

☐

co do winy

☐

co do kary

☐

co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia

1.1.2.

Podniesione zarzuty

Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w apelacji

☒

art. 438 pkt 1a k.p.k. – obraza przepisów prawa materialnego w innym wypadku niż wskazany w art. 438 pkt 1 k.p.k., chyba że pomimo błędnej podstawy prawnej orzeczenie odpowiada prawu

☒

art. 438 pkt 2 k.p.k. – obraza przepisów postępowania, jeżeli mogła ona mieć wpływ na treść orzeczenia

☒

art. 438 pkt 3 k.p.k.

– błąd w ustaleniach faktycznych przyjętych za podstawę orzeczenia,
jeżeli mógł on mieć wpływ na treść tego orzeczenia

1.4.

Wnioski

☐

uchylenie

☒

zmiana

Ustalenie faktów w związku z dowodami
przeprowadzonymi przez sąd odwoławczy

STANOWISKO SĄDU ODWOŁAWCZEGO WOBEC ZGŁOSZONYCH ZARZUTÓW i wniosków

Lp.

Zarzut

3.1.

w zakresie odszkodowania:

jeszcze 1600 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Zaloguj się Wypróbuj za darmo

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo