Wyrok z dnia 08 kwietnia 2022, sygn. II AKa 31/22 — Sąd Apelacyjny w Warszawie

Sygnatura: II AKa 31/22
Data orzeczenia: 08 kwietnia 2022
Sąd: Sąd Apelacyjny w Warszawie
Wydział: II Wydział
Rodzaj: Wyrok

Teza

Oskarżona posłużyła się nierzetelnymi i podrobionymi dokumentami, wyłudzając z banków kredyty o wartości niemal siedmiuset tysięcy złotych. Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący, uznając kary jednostkowe i karę łączną pozbawienia wolności za niewspółmiernie surowe tylko w ocenie obrońcy.

Istota

Oskarżona K. K. (2), lat 60, niekarana, pozostająca na utrzymaniu męża, chorująca na astmę i opiekująca się 72-letnim chorym mężem, została uznana za winną przestępstw przeciwko mieniu i obrotowi gospodarczemu — oszustw kredytowych polegających na wyłudzaniu kredytów bankowych z wykorzystaniem nierzetelnych i podrobionych dokumentów oraz wprowadzaniu pracowników banków w błąd co do sytuacji finansowej i zamiaru spłaty zobowiązań. Łączna kwota wyłudzeń wyniosła niemal 700.000 zł. Czyny z pkt 4 i 7 zakwalifikowano z art. 286 § 1 k.k. w zb. z art. 297 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 91 § 1 k.k.; czyny z pkt 1, 2, 3, 5 i 6 — z art. 286 § 1 k.k. w zb. z art.…

jeszcze 253 słowa

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Zaloguj się Wypróbuj za darmo

Treść orzeczenia

Sygn. akt II AKa 31/22

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 8 kwietnia 2022roku

Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie:

Przewodniczący: Sędzia Sądu Apelacyjnego Katarzyna Wróblewska (spr)

Sędziowie: Sądu Apelacyjnego Piotr Schab

Sądu Okręgowego (del) Anna Nowakowska

Protokolant: sekretarz sądowy Paulina Wołynek

przy udziale Prokuratora Gabrieli Marczyńskiej - Tomali

po rozpoznaniu w dniu 8 kwietnia 2022 r.

sprawy:

K. K. (1) z domu W., córki H. i K. z domu O., urodzonej (...) w W., oskarżonej z art. 286 § 1 kk w zb. z art. 297 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk i inne

na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonej

od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 26 marca 2021 roku, sygn. akt XII K 145/16

wyrok w zaskarżonej części w stosunku do K. K. (2) utrzymuje w mocy, zwalnia oskarżoną od ponoszenia kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze, wydatkami obciążając Skarb Państwa.

UZASADNIENIE

Formularz UK 2

Sygnatura akt

II Aka 31/22

Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników:

CZĘŚĆ WSTĘPNA

1.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji

Wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie XII Wydział Karny z dnia 26 marca 2021r. sygn. akt XII K 145/16 w zakresie oskarżonej K. K. (2)

1.2. Podmiot wnoszący apelację

☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego

☐ oskarżyciel posiłkowy

☐ oskarżyciel prywatny

☒ obrońca

☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego

☐ inny

1.3. Granice zaskarżenia

1.3.1. Kierunek i zakres zaskarżenia

☒ na korzyść

☐ na niekorzyść

☐ w całości

☒ w części

☐

co do winy

☒

co do kary

☐

co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia

1.3.2. Podniesione zarzuty

Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w apelacji

☐

jeszcze 2434 słowa

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Zaloguj się Wypróbuj za darmo

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo