Wyrok z dnia 24 maja 2022, sygn. II AKa 318/21 — Sąd Apelacyjny w Warszawie

Sygnatura: II AKa 318/21
Data orzeczenia: 24 maja 2022
Sąd: Sąd Apelacyjny w Warszawie
Wydział: II Wydział Karny
Rodzaj: Wyrok

Teza

Sąd odwoławczy musiał ocenić, czy dowody pozwalały na przypisanie oskarżonemu posiadania narkotyków i udzielania ich małoletniej. Sąd Apelacyjny oddalił apelację obrońcy jako niezasadną i utrzymał wyrok w mocy.

Istota

Oskarżony R. W. odpowiadał przed Sądem Okręgowym w Warszawie za przestępstwa narkotykowe. Zarzucono mu posiadanie znacznych ilości środków odurzających – marihuany, kokainy, haszyszu – oraz substancji psychotropowych: tabletek ekstazy i amfetaminy, a także udzielanie środków odurzających w celu osiągnięcia korzyści majątkowej osobie małoletniej (W. H. (2)). Kwalifikacja prawna obejmowała art. 59 ust. 1 w zw. z art. 59 ust. 2 oraz art. 62 ust. 2 w zw. z art. 62 ust. 1 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii (w brzmieniu sprzed 23 czerwca 2020 r.), w zw. z art. 12 k.k. i art. 4 § 1 k.k. Podstawę ustaleń stanowiły zeznania W. H. (1), funkcjonariuszy Policji Ł. R. i A. K., pozostałych świadków oraz wyjaśnienia oskarżonego i wyniki…

jeszcze 261 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Zaloguj się Wypróbuj za darmo

Treść orzeczenia

Sygn. akt II AKa 318/21

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 24 maja 2022 r.

Sąd Apelacyjny w Warszawie w II Wydziale Karnym w składzie:

Przewodniczący: Sędzia SA – Jerzy Leder (spr.)

Sędziowie: SA – Anna Zdziarska

SA – Przemysław Filipkowski

Protokolant Agnieszka Kaczmarek

przy udziale prokuratora Marka Deczkowskiego

po rozpoznaniu w dniu 24 maja 2022 r.

sprawy oskarżonego R. W., ur. (...)

w W., syna W. i E. z domu R.,

oskarżonego z art. 59 ust. 1 w zw. z art. 59 ust. 2 Ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii (w brzmieniu sprzed dn. 23 czerwca 2020 r w zw. z art. 12 k.k. w zw. z art. 4 § 1 k.k., art. 62 ust. 2 w zw. z art. 62 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii

na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego

od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie

z dnia 26 kwietnia 2021 r., sygn. VIII K 162/20

zaskarżony wyrok wobec R. W. utrzymuje w mocy.

II.

zwalnia oskarżonego od obowiązku uiszczenia kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze, obciążając nimi Skarb Państwa.

UZASADNIENIE

Sygnatura akt

II AKa 318/21

Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników:

CZĘŚĆ WSTĘPNA

1.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji

Wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 26 kwietnia 2021 r., sygn. VIII K 162/20

1.2. Podmiot wnoszący apelację

☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego

☐ oskarżyciel posiłkowy

☐ oskarżyciel prywatny

☒ obrońca

☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego

☐ inny

1.3. Granice zaskarżenia

1.3.1. Kierunek i zakres zaskarżenia

☒ na korzyść

☐ na niekorzyść

☒ w całości (co do czynu z pkt. I)

☒ w części

☐

co do winy

☒

jeszcze 2509 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Zaloguj się Wypróbuj za darmo

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo