Wyrok z dnia 01 lutego 2023, sygn. II AKa 336/20 — Sąd Apelacyjny w Warszawie

Sygnatura: II AKa 336/20
Data orzeczenia: 01 lutego 2023
Sąd: Sąd Apelacyjny w Warszawie
Wydział: II Wydział Karny
Rodzaj: Wyrok

Teza

Oskarżony miał wręczać łapówki funkcjonariuszowi celnemu i posługiwać się fikcyjnymi spółkami przy odprawach towarowych, a sąd oceniał wiarygodność świadków i przedawnienie. Sąd Apelacyjny utrzymał wyrok skazujący w mocy, zmieniając jedynie wysokość stawki grzywny na 20 złotych.

Istota

Oskarżony S. W. (1), dorosły mężczyzna, stanął przed sądem o przestępstwa z art. 229 § 3 k.k. i inne. Miał wręczyć funkcjonariuszowi celnemu M. K. (1) co najmniej 40 000 zł łapówki w zamian za odprawę towarów dla fikcyjnych spółek (...) i (...) w dniu 7 września 2001 r. Ustalono, że prowadził agencję celną i współpracował przy imporcie towarów z Azji. W pkt II przypisano mu przekazanie A. S. przez B. P. co najmniej czterech kwot po 4 000 dolarów. Sąd I instancji skazał go za czyn z art. 286 § 1 k.k. w zb. z art. 229 § 3 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art.…

jeszcze 229 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Zaloguj się Wypróbuj za darmo

Treść orzeczenia

Sygn. akt II AKa 336/20

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 1 lutego 2023roku

Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie:

Przewodniczący: Sędzia Sądu Apelacyjnego Katarzyna Wróblewska (spr)

Sędziowie: Sądu Apelacyjnego Rafał Kaniok

Sądu Okręgowego (del) Anna Grodzicka

Protokolant: starszy sekretarz sądowy Marta Kamińska

przy udziale Prokuratora Marka Deczkowskiego

po rozpoznaniu w dniu 1 lutego 2023 r.

sprawy:

S. W. (1), syna A. i K. z domu K., urodzonego (...) we W., oskarżonego o czyny z art. 229 § 3 kk i inne

na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego

od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 16 lipca 2020 roku, sygn. akt XII K 226/16

Wyrok w zaskarżonej części zmienia w ten tylko sposób, iż ustala wysokość jednej stawki grzywny wskazanej w punkcie I na kwotę 20 (dwadzieścia) złotych.

W pozostałej zaskarżonej części wyrok utrzymuje w mocy.

Zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe za postępowanie odwoławcze w tym 1500 (tysiąc pięćset) złotych tytułem opłaty za drugą instancję.

UZASADNIENIE

Formularz UK 2

Sygnatura akt

II AKa 336/20

Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników:

CZĘŚĆ WSTĘPNA

1.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji

Wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 16 lipca 2020r. sygn. akt XII K 226/16

1.2. Podmiot wnoszący apelację

☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego

☐ oskarżyciel posiłkowy

☐ oskarżyciel prywatny

☒ obrońca

☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego

☐ inny

1.3. Granice zaskarżenia

1.3.1. Kierunek i zakres zaskarżenia

☒ na korzyść

☐ na niekorzyść

☒ w całości

☐ w części

☐

co do winy

☐

co do kary

☐

co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia

1.3.2. Podniesione zarzuty

Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w apelacji

☐

jeszcze 7092 słowa

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Zaloguj się Wypróbuj za darmo

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo