Wyrok z dnia 24 sierpnia 2023, sygn. II AKa 34/22 — Sąd Apelacyjny w Warszawie

Sygnatura
II AKa 34/22
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Apelacyjny w Warszawie
Wydział
II Wydział Karny
Rodzaj
Wyrok

Teza

Sąd musiał rozstrzygnąć, czy zatrzymanie Z. M. było niewątpliwie niesłuszne i jaka kwota zadośćuczynienia należy się za doznaną krzywdę. Sąd Apelacyjny obniżył zadośćuczynienie z 14 000 zł do 10 000 zł, uznając je za adekwatne.

Istota

Z. M., młoda i dotąd niekarana kobieta, została zatrzymana przez Policję w dniach 04.08.2020 r. godz. 08:50 – 05.08.2020 r. godz. 14:55, czyli około 30 godzin. Zatrzymanie wiązało się z podejrzeniem czynu z art. 261 k.k. lub innych, lecz materiał dowodowy nie dawał podstaw do postawienia zarzutu. Postanowieniem Sądu Rejonowego dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie z 16.10.2020 r., sygn. II Kp 2282/20, nie potwierdzono podstaw zatrzymania, a 30.12.2020 r. dochodzenie umorzono wobec stwierdzenia, że Z. M. nie popełniła przestępstwa. Wniosła o zadośćuczynienie za niewątpliwie niesłuszne zatrzymanie. Sąd Okręgowy w Warszawie wyrokiem…

jeszcze 215 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 4168 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo