Oskarżony R.P. odpowiada za przywłaszczenie mienia znacznej wartości oraz usiłowanie przywłaszczenia w ciągu przestępstw, a obrońca zaskarżył wyrok pierwszej instancji. Sąd Apelacyjny w Poznaniu utrzymał w mocy zaskarżony wyrok i zwolnił oskarżonego od kosztów procesu.
Oskarżony R.P. został oskarżony o popełnienie czynu z art. 284 § 1 k.k. i art. 13 § 1 k.k. w związku z art. 284 § 1 k.k. w związku z art. 11 § 2 k.k. w związku z art. 294 § 1 k.k. w związku z art. 12 k.k., co odpowiada przywłaszczeniu mienia znacznej wartości oraz usiłowaniu przywłaszczenia w ciągu przestępstw. Sprawę rozpoznawał Sąd Okręgowy w…
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 3 listopada 2022 r.
Sąd Apelacyjny w Poznaniu II Wydział Karny w składzie:
Przewodniczący: Sędzia G. N.
Sędziowie: M. Ś.
M. K.
Protokolant: starszy sekretarz sądowy M. Z.
przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej P. M. P.
po rozpoznaniu w dniu (...) r. w P.
sprawy
QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.
Wypróbuj za darmo