Treść orzeczenia
Sygnatura akt II AKa 340/22
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 10 listopada 2022 r.
Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie:
Przewodniczący: SSA Piotr Kaczmarek
Sędziowie: SA Andrzej Kot
SA Bogusław Tocicki /spr./
Protokolant: Joanna Rowińska
przy udziale Dariusza Sulikowskiego prokuratora Prokuratury (...)
po rozpoznaniu w dniu 10 listopada 2022 r.
sprawy P. G. (1)
oskarżonego z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 294 § 1 kk
na skutek apelacji wniesionej przez oskarżonego
od wyroku Sądu Okręgowego w Legnicy
z dnia 22 czerwca 2022 r. sygn. akt III K 119/21
I.
zmienia zaskarżony wyrok w stosunku do oskarżonego P. G. (1) w ten sposób, że:
1)
ustala, że przypisane temu oskarżonemu w punkcie I części rozstrzygającej przestępstwo z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. polegało na tym, że w okresie od dnia 16 grudnia 2018r. do dnia 31 grudnia 2018r. w R., L. i S., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wprowadził w błąd A. S. co do stanu technicznego i bezwypadkowości oferowanego do sprzedaży samochodu marki „M.
(...) nr VIN (...), podczas gdy pojazd ten został uszkodzony w zdarzeniu drogowym na terenie Niemiec i sprowadzony do Polski w stanie uszkodzonym, a nadto został także uszkodzony w zdarzeniu drogowym w dniu 17 grudnia 2018r. w R., czym doprowadził pokrzywdzoną do niekorzystnego rozporządzenia mieniem polegającego na tym, że po ustaleniu wartości pojazdu na kwotę 255.000,- złotych, zawarła – jako korzystająca – umowę leasingu operacyjnego z (...) Sp. z o.o. (jako instytucją finansującą) i J. C. (jako sprzedającą) na kwotę 215.000,- złotych brutto (175.000,- złotych netto), a także przekazała mu gotówką 30.000,- złotych, zaś w rozliczeniu transakcji partner pokrzywdzonej A. K. sprzedał M. P. (1) samochód M. o wartości 10.000,- złotych;
2)