Wyrok z dnia 12 stycznia 2022, sygn. II AKa 342/21 — Sąd Apelacyjny w Katowicach

Sygnatura
II AKa 342/21
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Apelacyjny w Katowicach
Wydział
II Wydział Karny
Rodzaj
Wyrok

Teza

Czy oskarżeni działali w ramach współsprawstwa, a nie jako pomocnik i główny sprawca, przy sprzedaży nienależącej do nich instalacji. Sąd Apelacyjny zmienił wyrok, uznając obu oskarżonych za współsprawców i wymierzając im karę 4 lat pozbawienia wolności.

Istota

Oskarżeni M.S. i M.F. byli wspólnikami w spółce zajmującej się pirolizą. W maju 2015 roku sprzedali za 2 miliony złotych instalację do pirolizy, która nie stanowiła ich własności (była przewłaszczona na zabezpieczenie) i ukryli spór o nieruchomość. Po otrzymaniu pieniędzy nie wydali zakładu ani nie zwrócili gotówki. Sąd I instancji uznał M.F.…

jeszcze 111 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 19 458 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo