Treść orzeczenia
Sygnatura akt II AKa 355/21
1.
2.WYROK
2.1.W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 1 lutego 2023 r.
5.Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie:
Przewodniczący SSA Wiesław Pędziwiatr
Sędziowie: SA Jerzy Skorupka
SA Jarosław Mazurek (spr.)
Protokolant: Magdalena Szymczak
6.przy udziale prokuratora Prokuratury (...) Bogdana Wrzesińskiego
7.po rozpoznaniu 1 lutego 2023 r.
8.sprawy B. C. (1) oskarżonego o czyny z art. 62 ust. 2 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 62 ust. 1 o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 11 § 2 k.k., z art. 53 ust 1 i 2 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii, art. 54 ust 1 i 2 ustawy przy zast. art. 11 § 2 k.k.
9.na skutek apelacji wniesionych przez oskarżonego i prokuratora
10.od wyroku Sądu Okręgowego w Opolu
11.z 20 lipca 2021 r. sygn. akt III K 105/20
I.
zmienia zaskarżony wyrok wobec B. C. (1) w ten sposób, że:
1.
z kwalifikacji prawnej czynu przypisanego oskarżonemu w punkcie I części rozstrzygającej eliminuje ust 1. art. 62 ustawy z dnia 29.07.2005r. o przeciwdziałaniu narkomanii oraz art. 11 § 2 k.k., zaś z podstawy wymiaru kary art. 11 § 3 k.k.;
2.
w miejsce czynu przypisanemu oskarżonemu w punkcie II części rozstrzygającej uznaje B. C. (1) za winnego tego, że 06 maja 2020 roku w miejscowości R. (...) posiadał przyrządy służące i przeznaczone do niedozwolonego wytwarzania substancji psychotropowej - amfetaminy w postaci kolb różnej pojemności, lejków, mieszadeł, sitek, pojemników z tworzywa sztucznego, wag elektronicznych tj. przestępstwa z art. 54 ust.1 ustawy z 29.07.2005r. o przeciwdziałaniu narkomanii i za to na podstawie art. 54 ust.1 ustawy z dnia 29.07.2005r. o przeciwdziałaniu narkomanii wymierza mu karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności;
3.
stwierdza utratę mocy kary łącznej orzeczonej w punkcie III i rozstrzygnięcia o zaliczeniu tymczasowego aresztowania zawartego w punkcie V;
4.