Treść orzeczenia
Sygnatura akt II AKa 36/24
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 22 lutego 2024 r.
Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie:
Przewodniczący SSA Andrzej Szliwa
Sędziowie: SA Bogusław Tocicki (spr.)
SA Artur Tomaszewski
Protokolant: Katarzyna Szypuła
przy udziale prokuratora Prokuratury (...) Dariusza Sulikowskiego
po rozpoznaniu 22 lutego 2024 r.
sprawy D. W., A. W. (1), B. W., L. W. (1), M. W. i W. W. (1)
o odszkodowanie i zadośćuczynienie
na skutek apelacji wniesionej przez pełnomocnika wnioskodawców
od wyroku Sądu Okręgowego w Jeleniej Górze
z 29 listopada 2023 r. sygn. akt III Ko 49/23
I.
utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok;
II.
oddala wniosek o zasądzenie na rzecz wnioskodawców: M. W., L. W. (1), W. W. (1), A. W. (1), B. W. i D. W. poniesionych kosztów zastępstwa procesowego za postępowanie odwoławcze;
III.
stwierdza, że wydatki postępowania odwoławczego ponosi Skarb Państwa.
UZASADNIENIE
Mimo wymogów określonych w przepisie art. 99a § 1 k.p.k., a także w przepisach Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 listopada 2019r. w sprawie wzorów formularzy uzasadnień wyroków oraz sposobu ich wypełniania (Dz.U z 2019r. poz. 2349), w niniejszej sprawie odstąpiono od opracowania uzasadnienia wyroku sądu odwoławczego na formularzu UK, sporządzając uzasadnienie wyroku w sposób tradycyjny. Odstępstwo od tej zasady podyktowane zostało koniecznością zagwarantowania stronom postępowania prawa do rzetelnego procesu, który obejmuje także postępowanie odwoławcze, a to w kontekście art. 6 ust. 1 Europejskiej Konwencji o Ochronie Praw i Podstawowych Wolności.