Wyrok z dnia 27 lipca 2022, sygn. II AKa 377/21 — Sąd Apelacyjny we Wrocławiu

Sygnatura
II AKa 377/21
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Apelacyjny we Wrocławiu
Wydział
II Wydział Karny
Rodzaj
Wyrok

Teza

Sąd oceniał, czy oskarżony, zadając nożem ciosy dwóm pokrzywdzonym, działał w granicach obrony koniecznej wobec bezprawnego ataku na swoje zdrowie. Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok uniewinniający, uznając użycie noża za obronę konieczną.

Istota

Oskarżony P. M. (1), mężczyzna wielokrotnie karany sądownie, stanął przed sądem pod zarzutem popełnienia dwóch czynów w warunkach recydywy (art. 64 § 1 k.k.): ciężkiego uszczerbku na zdrowiu P. G. (1) w postaci choroby realnie zagrażającej życiu (art. 156 § 1 pkt 2 k.k.) przez zadanie mu trzech ciosów nożem oraz naruszenia czynności narządu ciała i rozstroju zdrowia trwającego dłużej niż 7 dni u A. B. (art. 157 § 1 k.k.) przez zadanie mu pięciu ciosów nożem. Do zdarzenia doszło na promenadzie nad Odrą po spotkaniu z pokrzywdzonymi, w tle…

jeszcze 179 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 3806 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo