Orzeczenie z dnia 22 czerwca 2023, sygn. II AKa 39/23 — Sąd Apelacyjny w Szczecinie

Sygnatura: II AKa 39/23
Data orzeczenia: 22 czerwca 2023
Sąd: Sąd Apelacyjny w Szczecinie
Wydział: II Wydział Karny

Teza

Obrońca młodocianego oskarżonego kwestionuje poczytalność w chwili czynów i surowość kar za usiłowanie rozboju oraz paserstwo, opierając się na niepełnej jego zdaniem opinii psychiatrycznej. Sąd Apelacyjny utrzymał wyrok skazujący w całości, uznając apelację obrońcy za oczywiście bezzasadną.

Istota

Oskarżony M.J. w chwili czynów miał 17 lat i 4 miesiące (młodociany). W czasie czasowego pobytu poza ośrodkiem wychowawczym dokonał w tym samym dniu trzech przestępstw: dwóch usiłowań rozboju (art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 280 § 2 k.k.) — jednego z pokrzywdzeniem S.K., którego po pościgu dogonił pod klatką i uderzył pięścią oraz łokciem, nie domagając się pieniędzy — oraz paserstwa (art. 291 § 1 k.k.). Sąd Okręgowy w Koszalinie wyrokiem z 10 listopada 2022 r. (II K 46/22) skazał go za czyny z pkt 1 i 2 w warunkach ciągu przestępstw (art. 91 § 1 k.k.) na 3 lata i 2 miesiące pozbawienia wolności, za paserstwo na 4 miesiące, wymierzając karę łączną 3 lata i 3 miesiące pozbawienia wolności. Oskarżony jest uzależniony od alkoholu…

jeszcze 256 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Zaloguj się Wypróbuj za darmo

Treść orzeczenia

UZASADNIENIE

Formularz UK 2

Sygnatura akt

II AKa 39/23

Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników:

CZĘŚĆ WSTĘPNA

1.1.

Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji

Wyrok Sądu Okręgowego w Koszalinie z dnia 10 listopada 2022 r., sygn. akt II K 46/22.

1.2.

Podmiot wnoszący apelację

☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego

☐ oskarżyciel posiłkowy

☐ oskarżyciel prywatny

☒ obrońca

☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego

☐ inny

1.3.

Granice zaskarżenia

1.1.1.

Kierunek i zakres zaskarżenia

☒ na korzyść

☐ na niekorzyść

☒ w całości

☐ w części

☒

co do winy

☒

co do kary

☐

co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia

1.1.2.

Podniesione zarzuty

Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w apelacji

☐

art. 438 pkt 1 k.p.k. – obraza przepisów prawa materialnego w zakresie kwalifikacji prawnej czynu przypisanego oskarżonemu

☐

art. 438 pkt 1a k.p.k. – obraza przepisów prawa materialnego w innym wypadku niż wskazany w art. 438 pkt 1 k.p.k., chyba że pomimo błędnej podstawy prawnej orzeczenie odpowiada prawu

☒

art. 438 pkt 2 k.p.k. – obraza przepisów postępowania, jeżeli mogła ona mieć wpływ na treść orzeczenia

☒

art. 438 pkt 3 k.p.k.

– błąd w ustaleniach faktycznych przyjętych za podstawę orzeczenia,
jeżeli mógł on mieć wpływ na treść tego orzeczenia

☒

art. 438 pkt 4 k.p.k. – rażąca niewspółmierność kary, środka karnego, nawiązki lub niesłusznego zastosowania albo niezastosowania środka zabezpieczającego, przepadku lub innego środka

☐

art. 439 k.p.k.

☐

brak zarzutów

1.4.

Wnioski

☒

uchylenie

☒

zmiana

Ustalenie faktów w związku z dowodami
przeprowadzonymi przez sąd odwoławczy

1.5.

Ustalenie faktów

1.1.3.

Fakty uznane za udowodnione

Lp.

Oskarżony

Fakt oraz czyn, do którego fakt się odnosi

Dowód

Numer karty

2.1.1.1.

1.1.4.

Fakty uznane za nieudowodnione

Lp.

Oskarżony

jeszcze 4298 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Zaloguj się Wypróbuj za darmo

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo