Postanowienie z dnia 07 marca 2023, sygn. II AKa 392/19 — Sąd Apelacyjny w Katowicach

Sygnatura
II AKa 392/19
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Apelacyjny w Katowicach
Wydział
II Wydział Karny
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Wniosek o podwyższenie wynagrodzenia obrońcy z urzędu na podstawie późniejszego wyroku Trybunału Konstytucyjnego został oddalony, ponieważ wyrok ten nie działa wstecz. Sąd Apelacyjny nie uwzględnił wniosku o dodatkowe wynagrodzenie, uznając, że wyrok TK z 2022 roku nie ma zastosowania do orzeczenia z 2019 roku.

Istota

Sprawa dotyczy wniosku adwokat M. K., obrońcy z urzędu skazanego P. S., o uzupełnienie postanowienia Sądu Apelacyjnego w Katowicach z 26 września 2019 r. (sygn. II AKa 392/19) w przedmiocie wynagrodzenia za obronę z urzędu w postępowaniu odwoławczym. Sąd pierwotnie przyznał 738 zł brutto. Obrońca powołał się na wyrok Trybunału Konstytucyjnego z 20 grudnia 2022 r. (SK…

jeszcze 120 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 356 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo