Treść orzeczenia
Sygnatura akt II AKa 392/23
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 28 lutego 2024 r.
Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie:
Przewodniczący sędzia SA Jarosław Mazurek
Sędziowie: SA Jerzy Skorupka (spr.)
SA Maciej Skórniak
Protokolant: Wiktoria Dąbrowicz
przy udziale prokuratora Prokuratury (...) Lidii Walkiewicz
po rozpoznaniu 28 lutego 2024 r.
sprawy M. L. oskarżonego o czyn z art. 148 § 1 k.k.
na skutek apelacji wniesionych przez prokuratora i oskarżonego
od wyroku Sądu Okręgowego w Legnicy
z 5 sierpnia 2021 r. sygn. akt III K 113/20
I.
utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok;
II.
zwalnia oskarżonego z obowiązku uiszczenia kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze, poniesionymi wydatkami obciążając Skarb Państwa.
UZASADNIENIE
Sąd Okręgowy w Legnicy wyrokiem z 5 sierpnia 2021 r., III K 113/20 uznał M. L. za winnego zabójstwa B. L., tj. popełnienia przestępstwa z art. 148§1 KK, za co wymierzył mu karę 14 lat pozbawienia wolności. Sąd rozstrzygnął też o zaliczeniu zatrzymania i tymczasowego aresztowania, dowodach rzeczowych i kosztach postępowania.
Wyrok zaskarżył oskarżyciel publiczny w całości na niekorzyść M. L. zarzucając:
1.
błąd w ustaleniach faktycznych przyjętych za podstawę orzeczenia i mający wpływ na jego treść, polegający na niezasadnym ustaleniu, że oskarżony działał z zamiarem ewentualnym;
2.
rażącą niewspółmierność kary wymierzonej oskarżonemu, przez nienależyte uwzględnienie stopnia szkodliwości społecznej i okoliczności popełnienia czynu, co powoduje, że wymierzona kara jest niewspółmierna do stopnia zawinienia oskarżonego i nie spełni zadań w zakresie prewencji szczególnej i ogólnej.
We wniosku odwoławczym skarżący wniósł o zmianę zaskarżonego wyroku przez uznanie, że oskarżony działał z zamiarem bezpośrednim i wymierzenie mu kary 25 lat pozbawienia wolności.
Wyrok zaskarżył w całości obrońca oskarżonego zarzucając:
I.
obrazę przepisów postępowania, która miała wpływ na treść orzeczenia, tj.:
1.
art. 4 KPK i art. 410 KPK przez pominięcie istotnych okoliczności i dowodów świadczących o braku zamiaru zabójstwa;