Kluczowym zagadnieniem była zasadność apelacji oskarżonego kwestionującej wyrok skazujący za oszustwo znacznej wartości popełnione w warunkach czynu ciągłego. Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy zaskarżony wyrok, uznając apelację oskarżonego za niezasadną i obciążając go kosztami postępowania odwoławczego.
K. C. został oskarżony o oszustwo znacznej wartości popełnione w warunkach czynu ciągłego (art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k. w zw. z art. 4 § 1 k.k.). Postępowanie toczyło się przed Sądem Okręgowym w Legnicy (sygn. III K 130/22), który wyrokiem z 22 lipca 2025 r. uznał oskarżonego…
Sygnatura akt II AKa 396/25
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 26 marca 2026 r.
Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie:
Przewodniczący SSA Piotr Kaczmarek
Sędziowie: SA Janusz Godzwon
SA Artur Tomaszewski (spr.)
Protokolant: Anna Konieczna
przy udziale Zbigniewa Jaworskiego prokuratora Prokuratury (...)we W.
po rozpoznaniu 26 marca 2026 r.
sprawy K. C.
QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.
Wypróbuj za darmo