Treść orzeczenia
Sygn. akt II AKa 4/23
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 29 marca 2023 r.
Sąd Apelacyjny w Warszawie w II Wydziale Karnym w składzie:
Przewodniczący SSA – Sławomir Machnio
Sędziowie: SA - Dariusz Drajewicz
SO (del.) - Beata Adamczyk – Łabuda (spr.)
Protokolant : Katarzyna Wójcik
przy udziale Prokuratora Renaty Śpiewak
po rozpoznaniu w dniu 29 marca 2023 r. sprawy:
D. S. (1), syna R. i S., urodzonego (...) w P.,
oskarżonego o czyn z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela subsydiarnego
od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie
z dnia 19 września 2022 r. sygn. akt XII K 134/19
1. wyrok w zaskarżonej części utrzymuje w mocy;
2. zasądza od oskarżyciela subsydiarnego L. Z. (1) na rzecz oskarżonego D. S. (1) kwotę 1200,00 zł z tytułu wynagrodzenia za pomoc prawną udzieloną z wyboru oskarżonemu przez adwokata M. Z. w postępowaniu odwoławczym.
UZASADNIENIE
UZASADNIENIE
Formularz UK 2
Sygnatura akt
II AKa 4/23
Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników:
1
1.
CZĘŚĆ WSTĘPNA
Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji
Wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 19 września -2022 r., sygn. akt XII K 134/19, uniewinniający oskarżonego D. S. (1)
Podmiot wnoszący apelację
☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego
☐ oskarżyciel posiłkowy
☒ pełnomocnik oskarżyciela subsydiarnego
☐ obrońcy oskarżonych
☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego
☐ inny
1.3. Granice zaskarżenia
1.3.1. Kierunek i zakres zaskarżenia
☐ na korzyść
☒ na niekorzyść oskarżonego
☒ w całości
☐ w części
☐
co do winy
☐
co do kary
☐
co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia
1.3.2. Podniesione zarzuty
Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w apelacji.
☒