Orzeczenie z dnia 22 czerwca 2022, sygn. II AKa 40/22 — Sąd Apelacyjny w Szczecinie

Sygnatura
II AKa 40/22
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Apelacyjny w Szczecinie
Wydział
II Wydział Karny

Teza

Sąd oceniał, czy zatrzymanie wnioskodawcy 31 stycznia – 1 lutego 2019 r. było niewątpliwie niesłuszne, skoro istniało tylko podejrzenie popełnienia przestępstwa, a inne przesłanki zatrzymania nie występowały. Sąd Apelacyjny utrzymał zadośćuczynienie 2000 zł, ale zmienił początek odsetek na dzień po doręczeniu wniosku Skarbowi Państwa.

Istota

P. P. domagał się zadośćuczynienia za zatrzymanie przez Policję w dniach 31 stycznia – 1 lutego 2019 r. Zatrzymanie miało związek z konfliktem małżeńskim o lokal; w protokole wskazano art. 244 § 1 k.p.k. i podejrzenie przestępstwa z art. 191 § 1a k.k. Wcześniej stosowano wobec niego nakaz opuszczenia lokalu (22 grudnia 2017 r.), uchylony 29 grudnia 2017 r. W innym postępowaniu pojawiała się sprawa z art. 207 § 1 k.k. Sąd Rejonowy w Gryfinie wyrokiem z 4 lutego 2020 r., sygn. II K 184/19, skazał P. P. na grzywnę, co nie przesądzało o słuszności zatrzymania. Wniosek o zadośćuczynienie złożono 30 stycznia 2020 r. Sąd Okręgowy w Szczecinie wyrokiem…

jeszcze 228 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 3487 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo