Wyrok z dnia 24 lutego 2022, sygn. II AKa 448/21 — Sąd Apelacyjny w Warszawie

Sygnatura: II AKa 448/21
Data orzeczenia: 24 lutego 2022
Sąd: Sąd Apelacyjny w Warszawie
Wydział: II Wydział
Rodzaj: Wyrok

Teza

Sprawa dotyczy kierowania fikcyjnym obrotem gospodarczym przy użyciu spółek-słupów, w którym wystawiano nierzetelne faktury VAT o łącznej wartości ponad dwudziestu milionów złotych i prano pochodzące z nich środki. Sąd Apelacyjny uwzględnił zarzuty obrazy prawa materialnego, wyeliminował art. 65 § 1 k.k. i okres sprzed 1 marca 2017 r. oraz złagodził kary do sześciu lat i pięciu miesięcy pozbawienia wolności.

Istota

Sprawa dotyczy zorganizowanego procederu oszustw podatkowych w VAT, w którym D. P. (1) i M. F. (1) mieli kierować fikcyjnym obrotem gospodarczym prowadzonym przez spółki (...) sp. z o.o., A. i Q. Spółki te nie prowadziły rzeczywistej działalności, nie nabywały towaru, lecz wystawiały nierzetelne faktury dokumentujące obrót granulatem tworzyw sztucznych. Wystawiano i wykorzystywano nierzetelne faktury o łącznej wartości ponad 20 088 164,08 zł, podawano nieprawdę w deklaracjach VAT i prano środki pochodzące z tych czynów. Proceder trwał od 1 sierpnia 2016 r. do 26/27 marca 2018 r. Zarzuty obejmowały art. 9 § 3 kks w zw. z art. 56 § 1 kks, art. 62 § 2 kks, art. 54 § 1 kks, art. 271a § 1 i 2 kk w zw. z art.…

jeszcze 300 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Zaloguj się Wypróbuj za darmo

Treść orzeczenia

Sygn. akt II AKa 448/21

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 24 lutego 2022roku

Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie:

Przewodniczący: Sędzia Sądu Apelacyjnego Katarzyna Wróblewska (spr)

Sędziowie: Sądu Apelacyjnego Ewa Jethon

Sądu Okręgowego (del) Anna Nowakowska

Protokolant: starszy sekretarz sądowy Marta Kamińska

przy udziale Prokuratora Elżbiety Kawki - Chałubińskiej

po rozpoznaniu w dniu 24 lutego 2022 r.

sprawy:

D. P. (1) urodzonego (...) w K., syna K. i B. z domu M., oskarżonego o czyn z art. 9 § 3 kks w zw. z art. 56 § 1 kks w zb. z art. 62 § 2 kks w zw. z art. 6 § 2 kks w zw. z art. 7 § 1 kks w zw. z art. 37 § 1 pkt 1,1a 2 kks, o czyn z art. 271 a § 1 i 2 kk w zw. z art. 277a § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk w zw. z art. 12 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk w zw. z art. 8 § 1 kks, o czyn z art. 9 § 3 kks w zw. z art. 54 § 1 kks w zw. z art. 6 § 2 kks w zw. z art. 37 § 1 pkt 2 kks, o czyn z art. 299 § 1 i 5 kk w zw. z art. 12 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk.

jeszcze 14 742 słowa

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Zaloguj się Wypróbuj za darmo

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo