Treść orzeczenia
Sygn. akt II AKa 456/21
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 7 luty 2022roku
Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie:
Przewodniczący: Sędzia Sądu Apelacyjnego Katarzyna Wróblewska (spr)
Sędziowie: Sądu Apelacyjnego Adam Wrzosek
Sądu Apelacyjnego Przemysław W. Radzik
Protokolant: sekretarz sądowy Adriana Hyjek
przy udziale Prokuratora Marka Deczkowskiego oraz pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej
po rozpoznaniu w dniu 7 lutego 2022 r.
sprawy:
W. D. urodzonego (...) w W. syna A. i T. z domu K. oskarżonego z art. 284 § 1 kk w zw. z art. 294 § 1 kk w zw. z art. 12 kk
na skutek apelacji wniesionych przez obrońcę oskarżonego oraz prokuratora
od wyroku Sądu Okręgowego Warszawa - Praga w Warszawie z dnia 10 sierpnia 2021 roku, sygn. akt V K 130/18
zaskarżony wyrok zmienia w ten tylko sposób, iż uzupełnia podstawę skazania o art. 4 § 1 kk, w pozostałym zakresie zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy, zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa 180 (sto osiemdziesiąt) złotych tytułem opłaty oraz pozostałe koszty sądowe poniesione przed sądem II instancji, wydatkami w zakresie apelacji oskarżyciela publicznego obciąża Skarb Państwa.
UZASADNIENIE
UZASADNIENIE
Formularz UK 2
Sygnatura akt
II Aka 456/21
Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników:
2
1.
CZĘŚĆ WSTĘPNA
Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji
Wyrok Sądu Okręgowego Warszawa – Praga w Warszawie z dnia 10 sierpnia 2021r. sygn. akt V K 130/18
Podmiot wnoszący apelację
☒ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego
☐ oskarżyciel posiłkowy
☐ oskarżyciel prywatny
☒ obrońca
☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego
☐ inny
1.3. Granice zaskarżenia
1.3.1. Kierunek i zakres zaskarżenia
☒ na korzyść
☒ na niekorzyść
☒ w całości
☐ w części
☐
co do winy
☐
co do kary
☐
co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia