Oskarżony A.K. został skazany za czyny związane z nielegalnym posiadaniem broni oraz środków odurzających, a sąd odwoławczy rozpoznawał jego apelację. Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, uznając apelację oskarżonego za niezasadną.
A.K. został oskarżony o czyny z art. 263 § 2 k.k. oraz z ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii: art. 62 ust. 2 w zw. z art. 62 ust. 1, art. 58 ust. 1 i 2 oraz art. 59 ust. 1 i 2 w zw. z art. 11 § 2 k.k. i art. 12 k.k., a także art. 62 ust. 3 w zbiegu z art. 62 ust. 1. Sprawa dotyczy nielegalnego posiadania broni i przestępstw narkotykowych. Sąd Okręgowy w Świdnicy wyrokiem z 18 października 2021 r., sygn. III K 72/21, skazał oskarżonego.…
Sygnatura akt II AKa 459/21
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 7 kwietnia 2022 r.
Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie:
Przewodniczący SSA Piotr Kaczmarek
Sędziowie: SA Cezariusz Baćkowski
SA Bogusław Tocicki (spr.)
Protokolant: Magdalena Szymczak
przy udziale prokuratora Prokuratury (...) Wiesława Bilskiego
po rozpoznaniu w dniu 7 kwietnia 2022 r.
sprawy A. K. oskarżonego o czyny z:
QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.
Wypróbuj za darmo