Treść orzeczenia
Sygnatura akt II AKa 482/21
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 31 marca 2022 r.
Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie:
Przewodniczący SSA Cezariusz Baćkowski (spr.)
Sędziowie: SA Andrzej Kot
SA Piotr Kaczmarek
Protokolant: Anna Konieczna
przy udziale Wiesława Bilskiego prokuratora Prokuratury (...) we W.
po rozpoznaniu 31 marca 2022 r.
sprawy
D. G.
oskarżonego z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 156 § 1 pkt 2 k.k. i art. 159 k.k. i art. 157 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k., art. 62 ust 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii
A. Z.
oskarżonego z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 156 § 1 pkt 2 k.k. i art. 159 k.k. i art. 157 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k.
na skutek apelacji wniesionych przez oskarżonych
od wyroku Sądu Okręgowego w Świdnicy
z 16 września 2021 r. sygn. akt III K 103/20
I.
na podstawie art. 105 § 1 k.p.k. prostuje oczywiste omyłki pisarskie zawarte w wyroku Sądu Okręgowego w Świdnicy z 16 września 2021 r., III K 103/20 i zastępuje: słowo „niepieczonego” słowem „niebezpiecznego”, a słowo: „naraził” słowem: „narazili”;
II.
zmienia zaskarżony wyrok w punkcie I części rozstrzygającej wobec oskarżonych A. Z. i D. G.:
1. z opisu czynu przypisanego eliminuje ustalenia o:
- usiłowaniu spowodowania u M. J. (1) ciężkiego uszczerbku
na zdrowiu w postaci choroby realnie zagrażającej jego życiu
- wymiarach kija używanego przez A. Z. i niebezpiecznym
charakterze tego przedmiotu,
2. za podstawę skazania oskarżonych:
- A. Z. przyjmuje art. 158 § 1 k.k. i art. 157 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k.