Wyrok z dnia 28 kwietnia 2026, sygn. II AKa 56/26 — Sąd Apelacyjny w Lublinie

Sygnatura
II AKa 56/26
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Apelacyjny w Lublinie
Wydział
II Wydział Karny
Rodzaj
Wyrok

Teza

Sąd rozstrzygał, czy wcześniejsze prawomocne zasądzenie zadośćuczynienia z ustawy lutowej blokuje roszczenie uzupełniające wnioskodawców. Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok umarzający postępowanie z powodu powagi rzeczy osądzonej.

Istota

Sprawa dotyczy wniosku R. Ł., U. Ł., R. R., B. Ł. i S. Ł. — dzieci E. Ł. — o zadośćuczynienie za represje, jakich E. Ł. doznał za działalność na rzecz niepodległego bytu Państwa Polskiego. E. Ł. był pozbawiony wolności, a postanowieniem z 6 maja 1998 r. Sądu Wojewódzkiego w Radomiu (sygn. II Ko 28/98) przyznano mu na podstawie art. 8 ust. 1 ustawy z dnia 23 lutego 1991 r. (ustawa lutowa) kwotę 84 612 zł. Dodatkowo zadośćuczynienie zasądzono jednemu z synów E. Ł. wyrokiem Sądu Okręgowego w Radomiu z 31 lipca 2024 r. Sąd Okręgowy w Radomiu wyrokiem z 9 grudnia 2025 r. (sygn.…

jeszcze 196 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 2443 słowa

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo