Wyrok z dnia 18 lutego 2022, sygn. II AKa 6/20 — Sąd Apelacyjny we Wrocławiu

Sygnatura
II AKa 6/20
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Apelacyjny we Wrocławiu
Wydział
II Wydział Karny
Rodzaj
Wyrok

Teza

Sąd drugiej instancji oceniał, czy fikcyjne umowy o pracę i dokumenty ZUS pozwalają przypisać sprawcom oszustwo oraz czy wymierzone kary i grzywny są wystarczające. Sąd Apelacyjny uniewinnił część oskarżonych, zmienił opisy czynów i wartości szkody, a apelację prokuratora o grzywny i zakaz uznał za niezasadną.

Istota

Sprawa dotyczyła wieloosobowego procederu w firmie D.M. (1), polegającego na zawieraniu fikcyjnych umów o pracę z przedsiębiorcami, którzy nie świadczyli pracy, a opłacali „abonament”. Wystawiano poświadczające nieprawdę dokumenty do ZUS i US, nie opłacano składek i doprowadzano ZUS do niekorzystnego rozporządzenia mieniem. Oskarżeni odpowiadali m.in. z art. 286 § 1 w zw. z art. 294 § 1 k.k., art. 271 § 1 i 3 k.k., art. 273 k.k., art. 65 § 1 k.k., a D.M. także…

jeszcze 156 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 16 315 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo