Wyrok z dnia 27 października 2022, sygn. II AKa 63/22 — Sąd Apelacyjny w Warszawie

Sygnatura
II AKa 63/22
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Apelacyjny w Warszawie
Wydział
II Wydział Karny
Rodzaj
Wyrok

Teza

Czy oskarżony K.S. był współsprawcą produkcji 3CMC na posesji, czy jedynie pomocnikiem, oraz czy kary za przestępstwa narkotykowe i drogowe są współmierne. Sąd Apelacyjny utrzymuje wyrok skazujący w mocy, uznając apelację obrońców za niezasadną w całości.

Istota

Oskarżeni T.S. i K.S. (1) zostali oskarżeni o przestępstwa narkotykowe i drogowe. Na posesji T.S. funkcjonariusze ujawnili zaplecze do produkcji 3CMC: pojemniki, grzałki, zbiorniki, zamrażarki i kabel. Biegły potwierdził końcową fazę syntezy i gotowy produkt w 33 kuwetach. K.S. bywał na posesji, mieszkał tam, pomagał w budowie i nadzorze; według sądu działał w współsprawstwie z nieustalonym mężczyzną R. K.S. był też oskarżony o czyny z art.…

jeszcze 166 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 1700 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo